Quem conhece o Arioplano sabe que não gosto de bater no ceguinho. Tá bem, gosto mas é desde que me faça rir. Quem conhece o Arioplano também sabe que me acontece gostar de ciclismo.
O ciclismo transmitido no Eurosport (Portugal) tinha tudo para ser um sucesso. Acompanham as voltas principais e têm uma equipa de comentadores que tem uma dinâmica engraçada. Especialmente durante o Tour com a presença do francês Olivier Bonamici. Digo tinha porque a presença do Paulo Martins, ex-ciclista e agora comentador, já elevou o ciclismo na televisão ao patamar do humor, onde tudo é inda mai lindo. O homem levanta-se sobre o selim da filosofia ciclística, carrega sobre os pedais do português e... a roda derrapa-lhe. Rio tanto que decidi partilhar um pouquinho (isto foi apenas em 2 etapas)... não deixem de ver, os rapazes merecem.
say it again?!
"...ainda vai em bom ritmo. Vê-se que não está em défice de dificuldades"
e os verbos, conjugazi-os tu ou queres ajuda?!
"Benatti, viamozi-o ali"
"fezi-o subir na geral"
"tirou a capa e pozi-a ali nas costas"
para não descolar do teu comentário
"...é um ritmo muito elevadíssimo"
e da escola primária, não?!
"...são as mais dificuldades destes 23 km"
olha que os gajos do xadrez safaram-se muito bem
"É uma subida dura demais para qualquer modalidade, neste caso do ciclismo"
até pode vencer se chegar em primeiro, ou descobrir a pólvora
"... pode-se aproximar de Di Luca caso Di Luca não consiga fazer um tempo parecido ao que este homem acaba de fazer"
a minha favorita, galardão "ó papá, o Kierkegaard era ciclista de que equipa?"
"...principalmente a segunda etapa, isto logo a seguir à primeira."
posted by Arioplano at 1:30 AM
14 comments
"...talvez ele vaia com o grupo da frente."
etc.
Eu perdoo.
Paulo Martins reconhece todos os ciclistas só pela forma de pedalar. É impressionante.
Mas, ás vezes, o pontapé transforma-se em autentico coice na gramática.
Sim, reconhece. Mas o Marco Chagas também, é mais atento e completo em termos de comentário, e mais culto em termos de história do ciclismo ( eu ainda me lembro do Alves Barbosa, de tom mais carregado mas verdadeira enciclopédia).Só que depois trabalha na RTP2 que prima por dar os 12 últimos minutos das etapas, quando dá, e tem aquele problema das digestões que o fazem arrotófalar enquanto comenta hahaha.
Tens um olho clínico, pá. Nada te escapa. eheheh
Mas o Marco quando chega aos patrocinadores, trata-os sempre por "Senhor"... E aposto que não é apenas por respeito pessoal (que também é, mas...)
Pois e às vezes parece haver alguma mágoa com os organizadores de algumas etapas. Eu não importa, vejo tudo. Durante o Tour é ver-me a zapar entre o Eurosport e a RTPn.
Isto comentado por dois xiclistas cáusticos... ainda é melhor!
Eu ouvi aquela de quando o Sella tirou a capa e "pozi-a" nas costas.
Fiquei perplexo.
Amigo Júri, eu também gostei muito, dias depois, do "não acredito sinceramente que o vaiam alcançar" e da poesia em "o sol não consegue entranhar-se aqui no arvoredo" e do belo "Gilberto Simoni é o mais experiente, é o que tem mais madurismo". Mesmo cas etapas não valam nada, temozi-o sempre a ele, Paulo Martins, para inxe-las de motivos de intrece.
Eu também oiço regularmente o Eurosport e claro está, o ciclismo.
E sem querer contestar os vossos argumentos e reparos (é muito saudável criticar construtivamente mas também é muito fácil apontar erros quando se está "de fora" da contenda, eu tenho pelo Paulo Martins um enorme respeito, enquanto profissional da modalidade e também como ser humano.
Sei que comete alguns erros de português mas igualmente me tenho apercebido que ele tem melhorado... e muito!
Todavia, é inegável que da "poda" ele sabe e muito e vê-se que estuda muitíssimo bem, a lição de casa.
Experimentem analisar o Paulo Martins essencialmente pelo lado da sua real especialidade (o ciclismo) e sejam menos "doentios" e "obsessivos" em apontar-lhes erros de gramática.
Afinal, há para aí muitos "doutores" que "incham" sobremaneira com os seus "canudos" mas espremidos ou esvaziados... nada resta.
Valorizem mais o lado profissional do ser humano e deixem-xe de "elitismos" baratos.
Afinal, (ainda) temos um longo caminho a percorrer, para que todos possamos nascer e tornar-nos "academicamente doutores".
Ainda há muito boa gente que nasceu e cresceu humilde e comeu muito pão que o diabo amassou.
Só que não é por isso que tem menos valor ou nos merece menos respeito e muito menos, ficar à mercê da "ira" e "chacota" de quem apenas mais nada faz que andar à "cata" dos erros dos outros... esquecendo os seus próprios.
E repito, de ciclismo, o Paulo Martins sabe muito e bem!!!
Haja bom senso e tolerância... digo eu! (que também tenho defeitos... como vocês!).
Fiquem bem.
Maria
O Marco Chagas é um urso... não reconhece ciclistas nenhuns, lamento... há uns 2 anos andou ele e o JPMendonça à procura do Tom Boonen durante toda uma etapa da Volta a FRança quando ele já tinha desistido... é que eles preparam as etapas ao almoço... no eurosport o PMartins até pode ser bronco, mas pelo menos fazem um trabalho bem feito...
Prezado Anónimo:
Atenção, o Marco Chagas não é um urso. Um urso caracteriza-se por viver na floresta, ter uma estatura elevada (muito elevadíssima como diria Paulo Martins)ou pelo menos a altura do João Pedro Mendonça, por ter o corpo coberto de pêlos e por emitir grunhidos ferozes. Ora, eu já estive ao lado do Marco Chagas numa rua duma vila portuguesa e ele tem pouco pêlo, não é muito alto e aqueles barulhos que ele faz ao falar não são grunhidos, são o já referido problema com a digestões. Depois, também já houve números desses a que se refere, entre a equipa do Eurosport. Mas esses todos cometem, não têm tanta graça.
Prezada Maria,
o Arioplano reconhece que o Paulo Martins não comete muitos erros de português. Porque português é o que eu falo, ele fala outra coisa.
Além disso o Arioplano não aponta os erros por estar fora da contenda. o Arioplano está na contenda, que é falar português correctamente. O Paulo Martins é quem está fora e o Arioplano gostava, sinceramente, que ele estivesse dentro. Nem o Arioplano é obsessivo a apontar-lhe os erros. Se fosse tinha apontado todos. Elitismo não há nenhum, só vontade de rir. Quer dizer, se falar correctamente português é ser elitista então o Arioplano é elitista mas fica tristinho e angustiado. E essa mentalidadezinha do "pobrezinho logo deseducado e inculto" não medra junto do Arioplano, que não teceu qualquer comentário sobre a simpatia, carácter ou lançou qualquer dúvida sobre os conhecimentos ciclísticos do Paulo Martins que, pela profissão que desempenha, tratando o português à biqueirada, não chegam.
Terceiro, já falta pouco para o Tour e o Arioplano lá estará para ouvir e sublinhar esse idioma, o paulomartinês.
Boa tarde!
Bem...
A sua "ácida argumentação" dava pano para mangas mas não é aqui o local certo para debatermos valores e outros que tais...
Todavia, devo dizer-lhe que a forma "arrogante" e "intolerante"(e ponho entre aspas porque ainda tenho algum pejo em magoar seja quem for)... o que parece que não acontece consigo..., já que tece juízos de valor a quem não conhece e sobretudo se não estiver de acordo com a sua retórica ... diz tudo!!!
Eu nunca defendi, nem defenderei o uso do mau português porque acho que li, leio, escrevi, escrevo o suficiente para o tratar bem e continuarei a fazê-lo. enquanto tiver os neurónios a funcionar.
Afinal eu, simplesmente, duma forma bastante modesta, sem qualquer pretensão em dar-lhe algum correctivo ou ensinar-lhe fosse o que fosse, tentei fazer-lhe passar uma mensagem de tolerância para os que não tiveram a "sorte" ou condições de acederem aos manuais de "cultura" a que uma pequena percentagem de "iluminados" tiveram e que por isso, se julgam no direito de se arvorarem em "juízes" de todas e quaisquer causas... sejam de que domínio forem.
O que com as suas "doutas" palavras, está a querer concluir é que os humildes (nem sequer falo dos muitos puros e duros analfabetos... da escrita, entenda-se...que ainda existem neste País) mas que têm, quiçá, uma sabedoria imensa e muito difícil de encontrar nos que têm (ou julgam que têm) o tão sábio dom da arte de bem escrever / falar ... não passam duns "coitadinhos".
E por arrastamento, quem estiver do lado deles ou tentar resguardá-los das rajadas de "tiros" à queima -roupa, for com eles complacente ou valorizá-los maioritariamente pelo seu "saber" e não tanto pelo seu frágil e mau português, está a fazer a apologia da mediocridade!
Tenha santa paciência!
Você, afinal, parece suportar muito mal os que não estão de acordo com o que escreve!
Gosta de ser endeusado?
É o que eu disse logo de início:
-Isto dava pano para mangas mas...
...Tenho outros "cromos" mais divertidos para me rir.
Por exemplo:
-Prefiro os "Paulos" deste País!
E olhe que eu nem sequer o conheço (ao Paulo)!
Questão de gostos?... talvez!
Não é o seu lema também?
De qualquer forma, fique bem e faça o favor de ser feliz!
PS:Não se dê ao trabalho de me responder porque o que quer que me diga... não vai ser novidade para mim!
Não voltarei a este "sítio" o que lhe trará, certamente, uma enorme paz de espírito... e a mim, também!
Maria
Leia lá acima com atenção, o Arioplano também não conhece o Paulo Martins nem disse que você faz a apologia do mau português. Mais simples ainda: levar a sério, dissecar, descobrir, inventar motivos e pretensões nas coisas que o Arioplano aqui publica, chamar argumentação ácida à parvoíce que deixei acima é sinal de que entrou enganada aqui na minha baíuca.
Sinceramente, você não percebeu nada do que se passa aqui, assusto-me, e explicar faz perder a graça. Que, graças a Deus, você me fez ver que não tem. Mas se tivesse, perder-se-ia pela necessidade de ser explicada.
A minha paz de espírito não depende da sua vinda ou não aqui, nem tão pouco dos seus comentários ou de outros menos sérios e mais simpáticos. Que a sua dependa, assusta-me outra vez. Isto aqui é apenas o Arioplano e interesse não tem nenhum. Esta resposta também não foi trabalho nenhum, foi educação e, veja, conseguiu fazer-me terminar sem nenhuma piada ao português do Paulo Martins. E uma vez que você não volta aqui, é uma coisa idiota porque além de perder a oportunidade é falar sozinho.
Eu sinceramente acho que o Luís Piçarra, o Paulo Martins e o Olivier Bonamici durante a Volta a França são um espectáculo!! Eu, que nem costumava seguir muito a prova, às vezes dou por mim entretida a ouvi-los...com erros de português e tudo! Pelo contrário tentem lá seguir a Tânia Couto a comentar um jogo de ténis! Pelo menos comigo acontece exactamente o oposto: continuo a ver o jogo, mas ponho um CD e tiro o som da televisão só para não ter de a ouvir (mesmo sem erros de português!).
O Arioplano às vezes pergunta-se "as pessoas lêem o que escrevo?".
O Arioplano também vê o Tour e outro ciclismo no Eurosport pela energia entre os comentadores. Na RTPn só durante os intervalos do Eurosport e, lá está, eis um canal onde o rapaz que acompanha o Marco Chagas não assassina o português, mas a dinâmica entre ambos (ou ambos os dois, como diria PM) é próxima à dum velório.
Agora, isso não impede que eu me escangalhe a rir e ache lamentável que o Paulo Martins trate o português à biqueirada. Mas ei! agora é mais um motivo de interesse. Onde mais poderia eu ouvir duas vezes coisas como "parece ser Valjavec, com as insíGlias do seu país"? (e o Luís Piçarra de imediato a pronunciar correctamente para a ajudar. Foi bonito.)
Enviar um comentário
<< Home